Menu

English

Zima 2004 — Uji

Miesto konania: Rowardennan

Čo hovorí séria (stručný prehľad)

V týchto piatich talkoch Mike podáva Uji ako svoju modernú interpretáciu náročnej Dogenovej kapitoly a používa „čas-prítomnosť“ pre existenciálny výklad bytia tu v tomto čase. Začína tvrdením, že čas je prítomnosťou a prítomnosť časom, pričom zachováva, že ani hodinový čas, ani vnímané tempo času nie sú absolútne. Séria preto nenahrádza bežnú reč o čase lepšou teóriou: pridáva pohľad, v ktorom má každý človek a vec svoju čas-prítomnosť a jediný skutočný okamih i miesto sú tu a teraz. Táto prítomnosť nie je ani súkromným duševným stavom, ani sľúbenou čistou podmienkou, pretože patria k nej aj sklamanie, hnev, ospalosť, myslenie a úsilie stať sa buddhom.

Tvrdenie nesie zámerné napätie: príčiny, pamäť, plány a vedecké procesy zostávajú použiteľné, no Mike opakuje, že proces je a proces nie je, a odmieta chápať skutočnosť ako spojitý proces. Nejde mu o to, aby toto napätie vyhral vysvetlením, ale o všimnutie si, ako nás mentálne obrazy, skonštruované ja a očakávanie budúceho dosiahnutia môžu odvádzať od stavu, v ktorom už sme. Zazen preto podáva ako premenlivú rovnováhu, nie ako pevný výdobytok; držanie tela a plná činnosť nás môžu priviesť späť ku skutočnosti, no nevynútia dokonalý stav ani nerobia myslenie bezcenným. Jeho výklad trvá na konaní: čas-prítomnosť zakúšame v konaní, nie iba v premýšľaní, a človek stratený v myšlienkach stále viditeľne sedí v spoločnej miestnosti. Spojenie človeka, sveta a času je preto praktické, nie iba metafyzické: v konaní vesmír robí sám seba skutočným a obyčajné činnosti môžu ľudí vrátiť ku skutočnosti.

Jazyk nám pomáha dorozumieť sa a skúmať, no opisy svoje predmety obmedzujú a nie sú vecami samými, takže žiadna formulácia — ani Mikeova — napokon nevlastní to, čo pomenúva. Svoj výklad preto nazýva interpretáciou, nie vedeckým tvrdením ani konečným vysvetlením, a ponecháva spolu bežné výroky, že deň prešiel rýchlo a že trval dvadsaťštyri hodín. Výklady minulosti či budúcnosti sa stále vyslovujú z prítomnosti, čo však neruší minulé udalosti, príčinnosť, spoločný vytvorený svet ani obyčajnú prácu v ňom. V záverečnom pohybe séria žiada všimnúť si, akí sme, úprimnou činnosťou robiť skutočným to, čo robíme, a k prítomnosti sa vracať — nie z nej unikať.

Prednášky v sérii

Uji — 1. prednáška — Mikeov výklad Uji: čas-prítomnosť ako alternatíva k času chápanému ako cesta

Mike uvádza Uji prostredníctvom vlastnej modernej interpretácie ťažkej, ale dôležitej kapitoly o čase. Do jej stredu kladie Dogenovo úvodné tvrdenie: Čas-prítomnosť znamená, že čas je prítomnosť a prítomnosť je čas. To jednoducho neruší obyčajný dvadsaťštyrihodinový čas, pretože kapitola skúma aj tento čas, hoci ho nazýva relatívnym. Mike hovorí, že ani subjektívny pocit času, ani objektívne hodiny neposkytujú absolútny výklad.

Prečítať celý preklad →

Uji — 2. prednáška — Čas-prítomnosť za lineárnou koľajou: proces, skutočnosť a ľudský svet

Mike pokračuje vo výklade Uji tým, že Dogenovu čas-prítomnosť stavia proti bežnému obrazu času ako lineárnej cesty. Jeho ústredné tvrdenie znie, že prítomnosť je jediný skutočne existujúci čas. Ide o alternatívny pohľad, nie o odmietnutie bežného jazyka, ktorým ľudia hovoria o minulosti, budúcnosti, príčinách a plánoch.

Prečítať celý preklad →

Uji — 3. prednáška — Nedokonalá prítomnosť: zazen, úsilie a skutočnosť, z ktorej nemožno uniknúť

Mike číta Dogenovu čas-prítomnosť ako skutočný stav zazen, nie ako čistý alebo budúci stav, ktorý treba dosiahnuť. Stav buddhu zahŕňa premenlivý stav, v ktorom práve sme, vrátane sklamania, podráždenia, ospalosti a myslenia. Hovorí, že ideálny človek, ktorým sa snažíme stať, je obraz v mysli, kým rozpoznať stav, v ktorom sme, je už samotná podstata veci.

Prečítať celý preklad →

Uji — 4. prednáška — Čas-prítomnosť, prirodzené konanie a protirečenia vytvorené myslením

Mike pristupuje k Dogenovej čas-prítomnosti ako k niečomu, k čomu sa treba vracať, nie čo raz zvládneme rozobratím textu. Hovorí, že jar sa robí skutočnou v každej čas-prítomnosti, a rovnaký rozdiel oddeľuje to, čo je tu a teraz, od mien, ktoré dávame procesom a ľuďom. Jeho čítanie ponecháva tvrdenie, že čas nie je ani statický, ani spojitý proces, hoci to robí bežné vysvetľovanie ťažkým.

Prečítať celý preklad →

Uji — 5. prednáška — Čas-prítomnosť v reči, skúmaní a skutočnosti každodenného konania

Mike uzatvára svoje čítanie Uji Dogenovou básňou o vôli a slovách a Dogenovou vlastnou obmenou tejto básne. Hovorí, že vôľa a slová môžu byť prítomné alebo neprítomné bez procesu prichádzania či odchádzania, takže reč alebo ticho sa môžu diať prirodzene namiesto toho, aby nasledovali po vopred danom vnútornom pláne. Obrazy somára, koňa a jari mu umožňujú vysvetliť to ako obyčajnú situáciu čas-prítomnosti, nie ako mystickú udalosť.

Prečítať celý preklad →